在实务中，我们经常会看到产地证上显示HS CODE，那HS CODE到底是什么，在进出口贸易中对国家法规和进出口商又有什么实质影响？信用证审单中，如何判断HS CODE是否满足要求？

HS CODE其实是编码协调制度的简称。编码协调制度由国际海关理事会制定，英文名称为The Harmonization Code System (HS-Code)。HS CODE共有22大类98章，章以下再分为目和子目。HS CODE第一、二位数码代表“章”，第三、四位数码代表“目”，第五、六位数码代表“子目”。前6位数是HS国际标准编码，为国际通用。4位数用于海关征税，6位数主要用于贸易统计和分析，6位码以上的编码及对应商品由各国自定。   

自1992年起，中国海关采用HS编码体系。该体系是一部科学的、系统的国际贸易商品分类体系，采用六位编码，适用于税则、统计、生产、运输、贸易管制、检验检疫等多方面。我国进出口税则采用十位编码，前八位等效采用HS编码，后两位是我国子目，它是在HS分类原则和方法基础上，根据我国进出口商品的实际情况延伸的两位编码。海关编码的主要作用是海关对进出口的商品实施监管和统计，根据不同HS编码的商品实施不同的监管、关税和增值税的征缴等。

每个HS CODE都会对应一组关税、增值税及退税税率，海关会根据不同编码的商品实施不同的监管及关税、增值税的征缴，商检局也根据这个编码对需要检验的商品实施检验，税务局也需要根据这个编码来确认是否享受退税和可以退税的税率。

海关编码承载了关税和非关税政策的各项信息，而作为货物通关的唯一商品编码，准确的商品归类，对征收关税、统计数据，打击走私、违规行为，对我国实施的部分反倾销，反补贴，配额等贸易管理都有较大的帮助。

国际贸易中，信用证作为一种常用的结算方式，我们会经常见到信用证或单据中显示HS CODE，那什么情况下的HS CODE会造成信用证下单证或单单间的不符呢？下面我们分两种情况进行分析：

（一）    信用证未明确规定具体的HS CODE；

案例一：信用证规定了发票和产地证，而未规定具体的HS CODE，受益人提交的发票上显示了HS CODE：854370，而贸促会产证上显示的HS CODE：854370.99，这种情况是否为不符？在此，发票上显示的与贸促会产证上显示的HS CODE前六位是相同的，符合国际通用，产证多出来的后面两位数是我国根据关税、监管等情况加列的本国子目。且根据UCP600第14D款（单据中的数据，在与信用证、单据本身以及国际标准银行实物参照解读时，无须与该单据本身中的数据、其他要求的单据或信用证中的数据等同一致，但不得矛盾），看似不一致的HS CODE，实际不能构成不符点。如果将这种情况反向操作，即发票上显示了8位数，三方提供的产证上显示了6位数，在这种前六位数依然相同的情况下，结论是否也一样呢？结合实际贸易情况，产证由贸促会、海关、检验检疫机构等第三方出具，且有专门的栏位显示HS CODE，而发票是客户自己制作，为了避免个人主观原因导致的商品错归类情况发生，建议发票能够按照产证上的HS CODE制作。所以，在信用证没有规定具体HS CODE的前提下，虽然未镜像的一致不会导致不符.但作为通关必要单据，建议发票和产证上显示的HS CODE位数尽量显示一致。

案例二：信用证要求提供产地证和检验证，产证上显示的HS CODE：2712.20.00，检验证显示的HS CODE:2712.20.00.00，开证行对此发出拒付通知，交单行以UCP600 14条D款进行反驳，除此之外，前六位，甚至前八位相同，显然不存在矛盾。之所以会显示不同，可能是因为出具方对编码协调制度的更进一步分类有不同的理解，但总体不矛盾。

（二）    信用证明确规定了具体的HS CODE；

案例三：如信用证规定了HS CODE为854370.99，而贸促会提交的产证上显示854370，是不符点吗？答案是肯定的，按照海关编码的宗旨，第7、8位是我国的子目，既然信用证明确规定了具体的子目，那就代表了一种分类更细的产品，这种情况下应该严格按照信用证要求缮制产证，而此时的产证只显示了六位数，不满足信用证要求，所以不符。从进出口贸易来看，这组八位数的HS CODE代表的是一组关税、增值税及退税税率，关系到关税和非关税政策的各项信息，用于海关来决定是否满足进出口国的贸易政策等，所以应严格按照信用证规定制作，避免不必要的麻烦。反之，如果信用证规定了HS CODE为六位数854370，产证上显示了八位数854370.99，是否不符呢？个人认为不符点不成立，信用证只要求国际通用的类-章-目的6位数编码，产证多显示的后两位数不造成单据上的矛盾。

案例四：一笔孟加拉的信用证在发票条款中对两种货物规定了不同的HS CODE，第一种货物HS CODE为8429.20.00 FOR BANGLADESH，8429.20.90 FOR CHINA，第二种货物的HS CODE为8429.52.00FOR BANGLADESH , 8429.52.12FOR CHINA.在信用证允许分批的前提下，客户交单时只发运了第一种货物，发票上显示了HS CODE（8429.20.00 FOR BANGLADESH，8429.20.90 FOR CHINA），而产证只显示了8429.20.90 FOR CHINA，遭拒付。个人认为，这一拒付理由较为牵强，交单行可进行反驳。首先从单证角度看，信用证只在发票条款中规定了发票需显示孟加拉国对应的HS CODE，并未规定产证必须也相应显示；其次从实务角度看，中国贸促会出具的产证在HSCODE栏位显示的自然是FOR CHINA的HS编码，可能无法同时显示FOR BANGLADESH的HS编码。不过，鉴于孟加拉国开证行银行极易挑刺，发票显示了两个HS CODE而产地证只显示了其中一个，表面上构成单单不完全一致，极易成为开证行拒付把柄。另外，结合孟加拉贸易特殊情况考虑，孟加拉海关规定，部分货物滞留在港口超过3个月不清关，货物将由海关拍卖，拍卖收入上缴国库，因此货物滞港对卖方来说风险较大。基于此，从审慎角度考虑，建议遇到此类信用证要求时，在产地证的货描栏位补打上FOR BANGLADESH的HS CODE，做到单证、单单完全一致，顺利清关。

最后，在日常单证审核中应该如何去审核单据中的HS CODE？

我们应秉承一条原则：LC规定，就严格按照信用证显示HS CODE，既符合单证一致的要求，也便于顺利清关。否则，根据LC及单据显示情况，能显示具体，不显示简单。如果信用证对HS CODE没有规定,则单据之间显示的HS CODE无须完全一致,只要不矛盾即可。对一些特殊国家，我们也应该针对性的特殊谨慎，维护客户利益，最大程度降低损失。同时，希望客户也能按照编码协调制度尽可能详细的查询商品编码或到所属海关申请需要进出口货物的预归类，待审核后发放决定书，避免因归类不符，导致货物留查，重新归类后才能清关的麻烦。

文章转自：i国结
如有侵权 请联系我们删除谢谢！